Spring Breeze

论褒贬义词的滥用

　许多作者写文章的时候，喜欢滥用褒贬义词，以加重文章的感情色彩。我认为这是一种见不得很好的习惯，甚至是违反基本的言论道德的。
　追根溯源，原本在行文的用词上，褒贬色彩并不如此之重。只是后来因为“红色宣传”的需要，不得不在文章中对“反对派”狠批恶斗，采用了大量的贬义词，如同样是撤退，对敌方的描述是“仓惶逃窜”，而我方则称为“战略转移”。尽管在当今社会，已经没有这样激烈的斗争，但这种遗风还是有增无减。关键问题在于，在针对某现象进行批判时，还没有列出足够的“罪证”，或者说是论据，就已经在文中应用了大量的贬义词。这说明作者此时的立场已经十分鲜明——这是“坏”的。可是还没有经过分析，又是怎样得出的结论呢？只能说明你在潜意识中已经作出了判断，再根据此找罪名。这便是典型的“先定性，再定罪”。其实作为写文章，无论你个人的观点倾向于那一方，都只需要心平气和地把自己的观点陈述出来，得出结论便可以了。过于强烈的语气，只能造成严重的偏见。
　再者，文章讲究以理服人，是摆观点的地方。可是文章一开头，便出现了使用了“妄图”、“得逞”这样的字眼。你没有充足的理论作根据，这些都是苍白而无力的。指不定对方也在写着同样的话，我读到过许多这样的“软文”，实际上这都不过是披着作文章的文化大衣的对骂。
　我理解，许多作者此举，不过是为了加重感情色彩，然而适得其反，这种对对方无意的不尊重，只能招致读者的反感。